Onet i Ivona
Cichaczem, bez zbytnich fajerwerków (a może tylko ja nie słyszałem) Onet.pl dodał na swoich stronach możliwość odsłuchania tekstów artykułów.
Tekst, który pierwotnie znajdował się w tym miejscu był wyrazem mojej nadgorliwości za co pragnę niniejszym przeprosić zarówno czytelników jak i obie wymienione firmy. Mylnie, jak się okazało po komentarzach nadesłanych przez przedstawicieli zarówno Onetu jak i Ivo, odczytałem intencję pojawienia się gadającego bajeru na stronach portalu.
Założyłem że portal wzorem kilku innych większych i mniejszych stron chce umieszczając syntezator do odczytu tekstów załatwić problem dostępności. Z nadesłanych wyjaśnień wynika, że celem umieszczenia tego elementu jest raczej pokazanie technologii i uatrakcyjnienie stron niż szukanie dostępności.
Pozostaje mi zgodzić się z tą argumentacją i dokonać edycji niniejszego wpisu.
Ivona na stronach Onetu
Do rzeczy. Jak zauważył jeden z uczestników listy dyskusyjnej PZN na stronach artykułów pojawił się ostatnio dodatkowy element - udźwiękowienie. Guzik do włączenia tekstu czytanego widoczny jest na stronie każdego artykułu tuż przed jego tytułem.

Ze względu na technologię wykonania z dostępnością ma to niewiele wspólnego, ale jako ciekawostka na pewno spełnia swoje zadanie. Pod warunkiem, że zostanie zauważona
. Ja po informacji z listy wszedłem zobaczyć owo dziwo i musiałem wrócić i poprosić autora wątku o pokazanie palcem. Widać albo element jest zbyt słabo wyeksponowany, albo po prostu mam już zaawansowane stadium banner blindness.







21 grudnia 2007 o 16:07
Onet.pl ułatwia dzięki opisanemu wdrożeniu Interneutom korzystanie z serwisów. IVONA czyta tam artykuły - aby każdy mógł sobie wybrać sposób dostępu do treści artykułu - czy posłuchać, czy przeczytać, a może dwiema metodami jednocześnie? Wykorzystujmy inne nasze zmysły - nie tylko oczy.
IVO tworzy rozwiązania dla osób niewidomych i niedowidzących, są one ukierunkowane na potrzeby tych osób - jednak w przypadku tego produktu i tego wdrożenia mieliśmy zarówno my, jak i Onet (tak przypuszczam) inny cel.
pozdrawiam
27 grudnia 2007 o 22:51
Niestety dopóki komunikacja PR firmy IVO będzie mówić co innego (http://di.com.pl/news/18530,2.html) niż pracownicy firmy na blogach i listach dyskusyjnych to firma ta będzie tracić wiarygodność w oczach profesjonalistów. Skoro zarówno Onet jak i IVO miało "inny cel: to po co w komunikacie pisze się w sposób niejednoznaczny "Syntezator jest idealnym rozwiązaniem dla osób niedowidzących, starszych,(..)"?
Szkoda, bo IVO mogłoby zrobić dużo dobrego gdyby zaczęło komunikować i działać w sposób spójny i przemyślany
07 stycznia 2008 o 14:17
Komunikacja IVO wydała oficjalny komunikat (http://www.ivo.pl), podobnie jak i komunikacja ONET (tutaj akurat en: http://ofirmie.onet.pl/3167,1459766,0,EN,ivona_on_onetpl_news,artykul.html). A że niektórzy dziennikarze lub bloggerzy zrozumieli go nie zgodnie z jego treścią lub napisali swoje komentarze przed wydaniem komunikatów to inna sprawa.
Dzieje się prawdopodobnie tak, ponieważ wiele osób kojarzy IVO jako firmę tworzącą oprogramowanie dla osób niepełnosprawnych- tym zajmowaliśmy się tylko i wyłącznie przez kilka lat. A obecnie to już nie jedyny z obszarów działania i zastosowania technologii syntezy mowy IVONA - choć bardzo ważny. IVONA jest także używana w telekomunikacji, w tworzeniu czytanych książek, jako engine syntezy mowy w innych produktach np. Expressivo czy wręcz urządzeniach wojskowych i wreszcie w automatycznym tworzeniu dźwiękowych wersji artykułów np. na stronie ONET czy wydawnictwa IDG.
pozdrawiam
08 stycznia 2008 o 01:18
@Luke - rozumiem, ja zupelnie niezlosliwie pisze, przydalaby sie Wam dobra obsluga PR bo robicie fajne rzeczy ale w tym balaganie informacji wiele osob moze sie pogubic.