Archiwum dla Grudzień, 2007

abbr czy acronym? cz.2

28 gru 2007

Po moim poprzednim wpisie otrzymałem szereg wyjaśnień. Za wszystkie serdecznie dziękuję. Zdobytą wiedza postanowiłem się podzielić.

Najbardziej przemawiające do mnie rozróżnienie jest następujące:

abbr - abrewiacja skrót wyrazu lub grupy wyrazów. Abrewiacje czyta się jako rozwinięte wyrazy (np. prof. jako profesor) albo literuje np. WCAG.

acronym - to wyraz pochodny utworzony w wyniku skrócenia jednego wyrazu lub grupy wyrazów. Kluczowym słowem w definicji jest wyraz ponieważ akronim możemy przeczytać np. ZUS Czytaj dalej artykuł "abbr czy acronym? cz.2" »

Wesołych świąt i Szczęśliwego Nowego Roku

24 gru 2007

"Narodził się Jezus Chrystus, bądźmy weseli"

z okazji Bożego Narodzenia życzę Ci pogody ducha na każdy dzień, wrażliwego serca otwartego na otaczający świat, coraz to nowych i coraz ciekawszych wyzwań stawianych samemu sobie i marzeń, tych wielkich i tych szarych, malutkich - codziennych. Niech nowo narodzona Dziecina darzy Cię swoją łaską, by twój świat stawał sie coraz lepszy.

A na Nowy 2008 Rok, cóż - ciężkiej pracy, bo po niej odpoczynek smakuje lepiej, dobrego odpoczynku, bo można po nim dzielnie pracować, a nade wszystko umiaru we wszystkim ;-)

Tomek z Rodziną

Onet i Ivona

21 gru 2007

Cichaczem, bez zbytnich fajerwerków (a może tylko ja nie słyszałem) Onet.pl dodał na swoich stronach możliwość odsłuchania tekstów artykułów.

Tekst, który pierwotnie znajdował się w tym miejscu był wyrazem mojej nadgorliwości za co pragnę niniejszym przeprosić zarówno czytelników jak i obie wymienione firmy. Mylnie, jak się okazało po komentarzach nadesłanych przez przedstawicieli zarówno Onetu jak i Ivo, odczytałem intencję pojawienia się gadającego bajeru na stronach portalu.

Założyłem że portal wzorem kilku innych większych i mniejszych stron chce umieszczając syntezator do odczytu tekstów załatwić problem dostępności. Z nadesłanych wyjaśnień wynika, że celem umieszczenia tego elementu jest raczej pokazanie technologii i uatrakcyjnienie stron niż szukanie dostępności.

Pozostaje mi zgodzić się z tą argumentacją i dokonać edycji niniejszego wpisu.

Czytaj dalej artykuł "Onet i Ivona" »

abbr czy acronym?

18 gru 2007

Pytanie zawarte w tytule dotyczy znaczników HTML ułatwiających zrozumienie skrótowców zawartych w tekście. Ot jak choćby "HTML" w poprzednim zdaniu. Internetowa nowomowa obfituje w zarówno te znane powszechniej jak i całkiem nowe, a wciąż ich przybywa. Nie ważne czy używasz jednych czy drugich, jeśli chcesz być zrozumiany powinieneś pokusić się o wyjaśnienie użytego skrótu. Służą ku temu właśnie wspomniane znaczniki <abbr> i <acronym>, które opatrzone atrybutem title zawierającym opis doskonale spełniają swoje zadanie. Czytaj dalej artykuł "abbr czy acronym?" »

Atrybut "rel" - mała rzecz a cieszy

17 gru 2007

Częściowo na kanwie ostatnich dyskusji na liście (to kolejny dowód na to, że warto się zapisać ;-) ), a częściowo swoich własnych wyszperań postanowiłem zwrócić uwagę na często ignorowany atrybut, który ma swoje pięć minut w dostępności. Mowa o tytułowym atrybucie rel nadawanym znacznikowi a lub link.

Przyznam szczerze, że jakiś czas temu utożsamiałem rel tylko i wyłącznie z link, co w moim mniemaniu rodziło potrzebę zagracenia sekcji head nadmiarowymi elementami. Ponieważ bilans tak postawionych nakładów do zysków wychodził na niekorzyść tych ostatnich ignorowałem rel. Do czasu. Czytaj dalej artykuł "Atrybut "rel" - mała rzecz a cieszy" »

Mit: Dostępność dotyczy tylko niewidomych

15 gru 2007

Postanowiłem o tym napisać, ponieważ kilkukrotnie w ostatnim czasie słyszałem opinię "Dostępność? Po co mi to? Niewidomi to nie nasza grupa docelowa", bo np. sprzedaję aparaty fotograficzne. Abstrahuję już od zasadności wykluczenia tej czy innej grupy z grona potencjalnych klientów, zwłaszcza w obliczu niedawnej dyskusji dot. wyboru aparatu fotograficznego, która miałem okazje śledzić na liście dyskusyjnej Polskiego Związku Niewidomych. Czytaj dalej artykuł "Mit: Dostępność dotyczy tylko niewidomych" »

Zapewnij ekwiwalent treści - cz.1.a "alt - powody stosowania"

08 gru 2007

Ponieważ od napisania poprzedniego wpisu czuję mały niedosyt postanowiłem napisać niniejsze uzupełnienie.

W przypomnianym wpisie skupiłem sie na merytorycznej zawartości atrybutu alt. W kwestiach technicznych odsyłając do dokumentacji. Ale to po co on w ogóle jest potrzebny wymaga słowa komentarza. Czytaj dalej artykuł "Zapewnij ekwiwalent treści - cz.1.a "alt - powody stosowania"" »

Zapewnij ekwiwalent treści audio-wizualnej - cz.1 "alt"

05 gru 2007

Tak naprawdę powinienem zacząć od tego tematu, bo to w znacznej mierze esencja dostępności stron WWW. Każdy element czy to obraz, czy video, czy dźwięk powinien posiadać swój szerzej dostępny odpowiednik posiadający tę samą funkcję i realizujący ten sam cel.

Zacząłem od tematów, które wydawały mi się prostsze w przekazie, ale w końcu postanowiłem zjeść słonia kawałek po kawałku. Pozwoli mi to skupić się w jak najszerszy sposób na zagadnieniu począwszy od alt'ów na wideodeskrypcji i synchronizowanych z obrazem napisach skończywszy. Jednocześnie zapobiegnie pojawieniu się grafomańskiego wpisu na 10 ekranów maczkiem ;-) Czytaj dalej artykuł "Zapewnij ekwiwalent treści audio-wizualnej - cz.1 "alt"" »

Twoja strona nie gęś - określ język

03 gru 2007

To pierwszy wpis z cyklu bardziej technicznych podstaw dostępności. To część, ze względu na ilość szczegółów technicznych kierowana głównie do osób tworzących strony.

Główny język dokumentu

Wytyczna nr 4 WCAG stanowi: "Sprecyzuj język naturalny". Powód? Zbitki tych samych liter w różnych językach brzmią inaczej. Człowiek spoglądając na tekst jest w stanie z dość dużą dozą prawdopodobieństwa podać język w jakim jest napisany. Automat np. czytnik ekranowy też jest w stanie to wykonać opierając się na pewnych przesłankach. Przy czym jeśli na stronie znajdą się elementy w innym niż całość dokumentu język (np. cytaty, reklamy, kawałek kodu) zgadywanka może przynieść nieoczekiwany rezultat. Czytaj dalej artykuł "Twoja strona nie gęś - określ język" »


O ile nie jest to stwierdzone inaczej, wszystkie materiały na stronie są dostępne na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.